Pero mientras Estados Unidos se ocupa de las guerras en Medio Oriente y Europa, la política exterior puede ocupar un lugar más alto en la agenda del cuarto, y potencialmente último, discurso de Biden en una sesión conjunta del Congreso.

El presidente tiene la intención de resaltar sus logros en “restaurar el liderazgo estadounidense en el escenario mundial”, dijo a la VOA John Kirby, asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca, durante una entrevista el miércoles.

El liderazgo estadounidense, añadió, le da la capacidad de influir en las acciones de los líderes y adversarios mundiales “de maneras que estén más en consonancia con nuestros intereses de seguridad nacional”.

Esa influencia no ha logrado superar las marcadas diferencias entre Biden y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en cuestiones como cómo entregar más ayuda humanitaria al pueblo de Gaza, el papel de la Autoridad Palestina en la posguerra y la visión estadounidense de un futuro Estado palestino.

En Ucrania, el liderazgo estadounidense se ve ensombrecido por la obstrucción de los republicanos de la Cámara de Representantes a un paquete de ayuda exterior de 95.000 millones de dólares aprobado por el Senado, que incluye 61.000 millones de dólares para apoyar a Kiev en su lucha contra Rusia. El proyecto de ley también incluye 14 mil millones de dólares en asistencia de seguridad para Israel, 9 mil millones de dólares en asistencia humanitaria y 5 mil millones de dólares para apoyar a sus socios en el Indo-Pacífico, mientras Washington compite contra Beijing por la influencia regional.

Las guerras en Ucrania y Gaza ocuparán un lugar destacado en la parte de política exterior del discurso de Biden, al igual que la rivalidad estratégica de Estados Unidos con China. Los analistas dicen que el presidente empleará enfoques diferentes en los dos temas mientras considera los sentimientos de los votantes antes de su candidatura a la reelección en noviembre.

Presionan por la ayuda a Ucrania

Biden utilizará su discurso para pedir nuevamente la aprobación del proyecto de ley de ayuda exterior y argumentar que a Estados Unidos no le conviene abrazar el aislacionismo en medio de signos de creciente expansionismo ruso.

“El presidente seguirá defendiendo que los republicanos de la Cámara de Representantes deben seguir adelante. El presidente necesita presentar el suplemento de seguridad nacional”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, durante su sesión informativa el miércoles. “Sabemos que obtendría un apoyo abrumador”.

Si bien la administración Biden ha reunido apoyo internacional para un esfuerzo que incluye una importante ayuda militar y económica a Ucrania, importantes sanciones a Rusia y un aumento considerable de la postura militar de la OTAN en Europa del Este, no ha logrado brindar al pueblo estadounidense argumentos sólidos para esta política. , dijo John Herbst, exembajador de Estados Unidos en Ucrania y ahora director senior del Centro Eurasia del Atlantic Council.

“Esto, a su vez, ha facilitado que las voces ingenuas, especialmente en un rincón del Partido Republicano, bloqueen la asistencia que Ucrania necesita para evitar una derrota”, dijo Herbst a la VOA.

El historiador presidencial de la Universidad de Vanderbilt, Thomas Schwartz, predijo que Biden “hará todo lo posible” en Ucrania, particularmente a la luz de la reciente muerte de Alexey Navalny en una prisión siberiana. La muerte del disidente ruso ha intensificado la opinión de Estados Unidos de que apoyar los esfuerzos de Ucrania para hacer retroceder al presidente ruso Vladimir Putin es “una verdadera causa moral”, dijo Schwartz a la VOA.

“Esto también le permitirá establecer un fuerte contraste con Trump, quien, por supuesto, ha expresado admiración por Putin en el pasado y no ha apoyado tanto la cuestión de Ucrania”, añadió Schwartz.

Las encuestas muestran que el apoyo de los estadounidenses al envío de ayuda militar a Kiev está dividido según las líneas partidistas, y los votantes del partido del presidente simpatizan en gran medida con los esfuerzos bélicos del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.

Según una encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, el 67 % de los demócratas ve como una prioridad para el gobierno de Estados Unidos evitar que Rusia gane más territorio en Ucrania y ayudar a Ucrania a recuperar el territorio que actualmente está ocupado por Rusia. Sólo el 37 % de los republicanos está de acuerdo.

Biden utilizará su discurso para reunir apoyo en medio de la fatiga de guerra de los estadounidenses. En general, el 37 % de los encuestados (55 % de los republicanos y 17 % de los demócratas) dicen que el gobierno de Estados Unidos está gastando demasiado en ayuda a Ucrania.

Es probable que el presidente pregone su apoyo inmediato a los israelíes tras el ataque de Hamás del 7 de octubre y subraye la importancia de garantizar que Israel pueda defenderse contra las amenazas del grupo terrorista designado por Estados Unidos.

Pero tendrá que abordar el tema con cautela, teniendo en cuenta la división entre los demócratas e independientes proisraelíes que apoyan su postura sobre el conflicto y los demócratas progresistas, así como los estadounidenses árabes y musulmanes, que están enojados por él.

La indignación por las más de 30.000 personas asesinadas en Gaza y la negativa de Biden a poner condiciones a la ayuda militar estadounidense a Israel ha dado lugar a que una parte importante de los votantes de las elecciones primarias demócratas en Michigan y Minnesota marquen sus papeletas como “no comprometidos” para señalar su protesta y exigir una solución inmediata. y un alto el fuego permanente.

Los negociadores aún no han podido detener los combates en Gaza antes del mes de ayuno musulmán del Ramadán, que comienza este fin de semana. El martes, Biden dijo que el destino del acuerdo de alto el fuego temporal está en “manos de Hamás” después de que Israel aceptara una “oferta racional” que se había puesto sobre la mesa.

Desde entonces, Hamás ha respondido diciendo que no puede haber intercambio de rehenes sin un alto el fuego permanente y una retirada total de Israel de Gaza. El grupo acusó a Israel de estancar las conversaciones.

Los políticos israelíes observarán atentamente el jueves para ver a quién culpa Biden por el estancamiento y cuán crítico es con los esfuerzos israelíes para proteger y entregar ayuda a los civiles palestinos, dijo Jonathan Rynhold, jefe del Departamento de Estudios Políticos de la Universidad Bar-Ilan de Israel.

Como es probable que Biden reitere su llamado a una solución de dos Estados, los israelíes estarán ansiosos por ver si pide a Israel que “presente una visión clara que incluya un Estado palestino”, dijo Rynhold a la VOA. “Dudo que lo haga, pero si lo hace, será malo para Netanyahu, pero no malo para la guerra”.

Es probable que Biden centre sus críticas en los elementos de extrema derecha dentro del gobierno israelí y muestre su descontento por la violencia cometida por lo que él llama “colonos israelíes extremistas” en Cisjordania, como lo ha hecho varias veces en el pasado.

Kirby dijo que el presidente también pedirá un aumento de la ayuda humanitaria para los palestinos. Ante la negativa del gobierno de Netanyahu a abrir más cruces terrestres para los convoyes de ayuda y la muerte de más de 100 personas después de que las tropas israelíes abrieran fuego mientras palestinos desesperados acosaban un convoy de camiones de alimentos, Estados Unidos ha recurrido al uso de aviones militares para lanzar suministros, una medida más medios costosos, ineficientes y peligrosos para entregar ayuda.

Una encuesta de Gallup publicada esta semana muestra que el 58 % de los estadounidenses tienen una opinión favorable de Israel, frente al 68 % del año pasado, y la calificación favorable más baja para el país en más de dos décadas.

[Iuliia Iarmolenko contribuyó a este informe]