El general retirado Frank McKenzie escribió en un nuevo libro, “The Melting Point”, que informó al presidente Biden en febrero de 2021 sobre cuatro opciones militares en Afganistán: una que mantendría alrededor de 2.500 fuerzas estadounidenses en el país y ocho bases; una que reduciría el número de fuerzas estadounidenses a 1.800 y la reducción a tres bases; una que eliminaría a todas las fuerzas estadounidenses y mantenía la embajada en su lugar, y otra que retiraba a todas las fuerzas estadounidenses y a la embajada de los Estados Unidos.

Biden eligió la tercera opción, que intentaba mantener en el país a la embajada, a los ciudadanos estadounidenses y a los afganos en riesgo.

“Sentí que elegir ese enfoque en particular era el peor de todos los mundos posibles”, dijo McKenzie a la VOA en una entrevista el lunes.

En un discurso en el que explicó la decisión, Biden dijo que Estados Unidos no podía continuar el ciclo de extender o ampliar su presencia militar con la esperanza de mejores condiciones para la retirada.

“Si bien no seguiremos involucrados militarmente en Afganistán, nuestro trabajo diplomático y humanitario continuará. Seguiremos apoyando al gobierno de Afganistán. Seguiremos brindando asistencia a las Fuerzas de Seguridad y Defensa Nacional afganas”, dijo Biden.

McKenzie también escribió en su libro que el acuerdo de Doha, firmado por la administración del entonces presidente Donald Trump y los talibanes en 2020, fue “uno de los peores errores de negociación” de Estados Unidos.

En declaraciones a la VOA, dijo que las negociaciones, orquestadas por el entonces embajador Zalmay Khalilzad, comprometió a Estados Unidos con un cronograma de salida sin exigir a los talibanes que cumplieran las condiciones acordadas.

Cuando Trump anunció el acuerdo, advirtió: “Si suceden cosas malas, regresaremos con una fuerza como nunca antes se había visto”.

Según McKenzie, los presidentes Biden y Trump “compartían un objetivo político común: salir de Afganistán sin tener en cuenta las consecuencias”.

McKenzie dijo que Irán y Rusia ahora tienen un “matrimonio de conveniencia” y expresó su preocupación sobre lo que Rusia podría estar dándole a Irán a cambio de drones y misiles iraníes para usarlos en su contra Ucrania.

Dijo que los ucranianos deberían poder disparar a cualquier lugar dentro de Rusia que esté atacando a Ucrania, “pero con ciertos límites” en áreas como los sitios rusos con capacidad nuclear.

“No se les puede dar un refugio allí”, dijo.