Don Q. Chillito se tomó estos días de fiesta de vacaciones, pero no dejo de estar al tanto de lo que sucedía en nuestra querida ciudad Juárez, una ciudad que ha venido aguantando todas las mentiras y los engaños del que hoy corruptamente ejerce la presidencia municipal por voluntad de corruptos y comprometidos magistrados electorales dependientes del poder central que fue el que le dio el triunfo que no logro en las urnas.
El independiente cree que los Juarenses somos tontejos, pero no, se equivoca y habremos de hacérselo ver en su oportunidad con nuestro voto en sus aspiraciones políticas futuras.
No merece más de lo que hoy tiene porque lo que hoy tiene le quedo demasiado grande.
El señor Armando Cabada podrá decir y publicar que ha pavimentado millones de calles y otros tantos de parchado de ellas, pero mientras haya Juarenses como un servidor, que sigamos cayendo en HOYANCOS con sus vehículos, sus palabras son necias y llenas de perfidia.
Para poder poner en circulación nuevamente tuve que gastar 22 mil pesos para cubrir la reparación y poder cumplir con la familia en estas fechas de fiestas, fuera de la ciudad. Tuve que invertir en medios alternos y gastos adicionales.
El señor Cabada podrá decir misa, pero la ciudad es un desastre y una afrenta a los ciudadanos.
Podrá decir que le entregaron una ciudad destruida, pero su compromiso de campaña en 2016 fue precisamente ese, reparar las calles o ya se le olvido como presumió sus famosos polímeros que serían la solución y que sirvieron para dos cosas….
Él, nadie más que él a tres años de asumir la digna silla, la tiene peor que destruida ante la falta de un programa de mantenimiento correctivo y preventivo a las calles y principales avenida de alta densidad de circulación en la ciudad, además de ser un muladar y esto ya es de su cosecha, de su administración, porque con un programa efectivo de limpieza y mantenimiento se resuelve y ya no hablemos de la oscuridad forzosa.
Podrá gastar en la compra de votos pavimentando, según él en kilómetros de calles, donde la densidad vehicular es baja, muy baja, y en los tramos de altísima carga y carga vehicular regular es un desastre la ciudad, todo lo que “parcho” con su asfalto maravilloso se lo llevo el carajo estando ahora peor.
Sume a esto la forma de trabajar de las cuadrillas de mantenimiento “al ahí se va”, “al vale madrismo”; sin ápice de responsabilidad y trabajo para el que les pagan, obviamente con la complicidad corrupta de quien los supervisa…
Por más que publicite y sus corifeos escriban de las “maravillas pavimentadas con fines electorales del indebidamente independiente” que hace el gobierno de Armando Cabada, la ciudad está hecha un desastre, peor de cómo la recibió, no ha mejorada nada y solo han invertido donde la POSIBLE recompensa esperada para los Independientes Cabadistas pudieran estar pensando que serán los votos.
No les bastó la experiencia de las elecciones pasadas porque la que viene, si es que viene para Cabada, será peor porque por que en Juárez no ha hecho absolutamente nada, la muestra de mis dichos está en el estado deplorable de la misma ciudad y refútenmelo si pueden.
Basta transitar por la ciudad y con ello basta ver lo que nos obliga en invertir en costosas reparaciones a nuestros vehículos…
Y que nos venga a presumir lo impresumible queriendo manipular la realidad del desastre en que está sumida la ciudad.
¿Usted qué opina estimado lector? ¿Será mentira lo que escribo?
•••
El Parque Público Federal El Chamizal, o simplemente, El Chamizal es un parque urbano de aproximadamente 1,2 km², localizado en el norte de Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua.
Originalmente formaba parte del territorio mexicano, sin embargo, por cambios en el cauce del río Bravo quedó en el lado Norte del mismo, por lo que México entabló un largo litigio con los Estados Unidos para recuperarlo.
Este territorio fue, y es igualmente llamado Isla de Córdova, por los dos afluentes del Río Bravo que lo rodearon; el cauce original y el nuevo cauce derivado de una gran inundación en el siglo XIX. Este territorio ha sido el único que Estados Unidos ha cedido a México aparte de la Cesión del pueblo de Río Rico.
La superficie total del territorio devuelto a México es de aproximadamente 177 hectáreas, y la superficie destinada al parque es de aproximadamente 124 hectáreas, es uno de los sitios más importantes para la historia de Juárez.
A partir de 1970 se inició la habilitación de 124 hectáreas aproximadamente, destinadas a la creación de un parque urbano (de la ciudad), el primero en su tipo en ciudad Juarez.
Durante la reintegración del predio al territorio nacional, los presidentes Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, y el entonces gobernador de Chihuahua, Óscar Flores Sánchez, se comprometieron con Manuel L. Cardona, presidente de la Sociedad Chihuahuense de Estudios Históricos y René Mascareñas Miranda, en representación de la población juarense, a asegurar que ‘El Chamizal’ sería destinado únicamente al ámbito educativo, cultural y deportivo.
Así que quienes estén en contra de la construcción de un estadio deportivo en las áreas de El Chamizal están desconocido del objeto original de la donación a la ciudad en 1970.
Partiendo de estas premisas todo lo que se haga en contrario contraviene los principios originales de la donación de El Chamizal.
Quien viole esos principios estará actuando bajo corrupción, sumisión e intereses de compromisos adquiridos en forma ilegal y a espaldas de los ciudadanos.
A tiempo lo digo con claridad, todo lo que ahí se invierta fuera de los principios que sustentan lo público pone en riesgo esas inversiones.
Así que déjense de cuentos, un estadio de fútbol puede y deber construido en el Chamizal, incluso con dinero del Estado, en consonancia con el objetivo de la donación, lo siguiente es buscar las formas para que sea público, por un lado, y ayude al financiamiento del equipo por el otro.
•••
Algo no checa con los precios del gas y la luz que se dice en el discurso presidencial contra los recibos de la luz y el gas que nos llegan a los consumidores, son diametralmente opuestos y la realidad es lacerante.
Un simple comparativo real, el gas hace 2 años con el programa alcancía me salía en 350 a 450 a pagar en estas fechas, el año pasado me salieron 700 y este año 1,500 y si nos vamos a la luz el año pasado pagaba en estas fechas 1300 a 1500 de luz este año me salieron 2500 pesos en el recibo, es galopante el crecimiento de los recibos del gas y de la luz muy contrario a lo que dice el discurso presidencial, tal vez a los recibos de la casa del presidente AMLO le tuvieron la consideración de bajárselos, pero el resto de los cristianos populares se me hace que no.
Es un hecho, el gas y la luz vienen creciendo en sus precios a los recibos de los ciudadanos, de hecho en el sureste del país están que trinan por los altos recibos de la luz que muy posiblemente los vuelvan a dejar de pagar todos los ciudadanos inconformes y tendrá la CFE que volver a cancelar los adeudos como ya lo hizo este año, a principios.
El sol no se puede tapar con un dedo y más cuando se trata de los bolsillos ciudadanos.
El precio de la gasolina en las estaciones de servicio locales amaneció en promedio 14.40 a 14.50 el litro cuando al cierre del año el precio ponderado en las gasolineras era de 14.13 pesos por litro por lo que también tuvo un incremento conforme se dio el aumento del IEPES que fue de .014 centavos por litro de gasolina, un poco más con el redondeo que le hicieron los distribuidores, de todas las marcas, demostrando con ello que la gasolina proviene de un solo proveedor en el mercado, aun siendo importada.
Cierto es que los precios incrementados de la gasolina son mínimos en comparación con el incremento del salario mínimo, pero de que tuvo aumentos los tuvo, hoy pagamos más por un litro de gasolina, contrario al discurso presidencial, aunque el presidente solo se comprometió al aumento inflacionario, eso también es una realidad al día de hoy.
Don Q. Chillito
¿Quieres colaborar con este espacio?
Puedes enviar tu denuncia, caso, foto, texto o lo que tengas que decir a [email protected]. Tu información será tratada con estricta confidencialidad.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
