El exgobernador permanecerá en el Cereso de Aquiles Serdán bajo la medida cautelar de prisión preventiva por un plazo de 12 meses efectivos a partir del 05 de junio del 2022.
Chihuahua, Chih (ADN / Arturo Hernández) .- Bajo la causa penal 3041/2019, el juez Humberto Chávez Allende, dictó vinculación a proceso en contra del exgobernador César Duarte Jáquez, por los presuntos delitos de peculado y asociación delictuosa, ambos con penalidad agravada.
Con resta resolución del juez, el exgobernador permanecerá en el Cereso de Aquiles Serdán bajo la medida cautelar de prisión preventiva por un plazo de 12 meses efectivos a partir del 05 de junio del 2022.
Según el Ministerio Público, los ilícitos ocurrieron entre 2011 y 2014 mediante la simulación de una serie de 11 procedimientos administrativos por 96 millones 665 mil 253 pesos con 80 centavos a favor de la Unión Ganadera Regional División del Norte y la Financiera División del Norte, de las cuales, César Duarte era accionista mayoritario.
Los procedimientos administrativos que enlistó el Ministerio Público son los siguientes:
1- Apoyo económico bajo el convenio 352/2011 para la compra de equipos de inseminación artificial de ganado por 582 mil 975.6 pesos con fecha del 17 de junio del 2011 a favor de la cuenta 04049984800 a nombre de la Unión Ganadera.
2- Apoyo económico bajo el convenio 68007815 por concepto de subsidios a productores de carne por 9 millones 210 mil pesos a favor de la cuenta 65-50189900-5 a nombre de la Financiera División del Norte.
3- Procedimiento administrativo bajo el convenio 68000365 para la compra de vaquillas productoras de carne con fecha del 06 de enero del 2012 por 12 millones de pesos a favor de la cuenta 75-50189900-5 a nombre de la Unión Ganadera.
4- Convenio 887-2011 para préstamos con la finalidad de invertir en capital de trabajo para la compra de ganado productor de carne por un monto de 5 millones de pesos con fecha del 09 de enero del 2011 a favor de la cuenta 04049984800 a nombre de la Unión Ganadera.
5- Procedimiento administrativo para el otorgamiento de apoyos bajo el convenio 991-2011 a favor de productores ganaderos para el traslado de cabezas bovinas a efecto de sacrificarlas en el rastro, el pago se realizó por 36 millones de pesos con fecha del 10 de enero del 2011 a la cuenta 0404099848800 propiedad de la Unión Ganadera.
6- Procedimiento administrativo para la entrega de apoyo económico bajo el convenio 305-2012 para la compra de 116 equipos de inseminación de ganado de carne en auxilio a ganaderos afiliados a la Unión Ganadera por 2 millones 692 mil 268 pesos el 25 de abril del 2012.
7- Apoyo económico bajo el convenio 376-2012 para la compra de alimento para ganado bovino por 10 millones de pesos con fecha del 12 de julio del 2012 a la cuenta 04049984800 a nombre de la Secretaría de Hacienda.
8- Compra de una finca urbana en el cruce de las calles Guillermo Prieto y Mercaderes, en Hidalgo del Parral, por un total de 8 millones de pesos con fecha del 25 de septiembre del 2012. El predio era propiedad de Consuelo García Chávez, utilizando como intermediaria a la Financiera División del Norte.
9- Dos procedimientos administrativos bajo los convenios 384-2013 y 0426-2013 a fin de sufragar el traslado de ganado de exhibición a la Feria San Marcos en el Estado de Aguascalientes por 250 mil pesos el 01 de abril del 2013 y 60 mil pesos el 18 de octubre del 2013 a la cuenta 04049984800 de la Unión Ganadera.
10- Apoyo económico bajo el convenio 0995-2013 para un programa de repoblamiento de ganado bovino productor de carne por 4 millones 600 mil pesos con fecha del 18 de octubre del 2013 a favor de la cuenta 04049984800 de la Unión Ganadera.
11- Procedimiento administrativo bajo los convenios cb-f27151/2014, gp-f-27152/2014 y cf-s-27153/2014 para la compra de avena, maíz y frijol en apoyo a productores pecuarios adscritos a la Unión Ganadera por un monto de 5 millones 500 mil pesos con fecha del 28 de noviembre del 2014 a la cuenta 04049984800.
El juez manifestó que si bien, da la razón en parte de los argumentos de la defensa, estos son suceptibles de examen en una etapa posterior del proceso penal, en donde se determine si los elementos son razonables o no, reiterando que no son atendibles en la presente etapa.
En respuesta a los señalamientos de la defensa, respecto a que diversos testigos señalaron que las órdenes y/o presiones para realizar los desvíos de recursos provenían del exsecretario de Hacienda, Jaime Ramón Herrera Corral o de Carlos Hermosillo Arteaga, puede pensarse que ambos exfuncionarios actuaban de tal manera por instrucción de César Duarte.
Humberto Chávez Allende, también omitió desestimar diversos documentos presentados por el Ministerio Público, señalados como ilegales por el equipo de abogados al haberse obtenido sin orden judicial bajo el considerando de que existe facultad para proceder de esta manera en la integración de la carpeta de investigación, sin que ello represente una violación a los Derechos Humanos o al secreto bancario.
¿Quieres compartir información o enviar boletines de prensa? ¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna nota?
No dudes en enviarnos un correo
¿Valoras nuestro trabajo? Apóyanos con tu patrocinio.
https://www.adiario.mx/patrocinios/
