“Bajo ninguna circunstancia se trató de un rescate como equivocada y dolosamente se ha señalado, cumplimos estrictamente la ley como nos fue conferido”, afirma Ulises Lara en un mensaje por video luego de presentar sus argumentos.
Ciudad de México (ADN/Arturo Hernández) – Ulises Lara, encargado de la Fiscalía de Ciudad de México, Negó que la dependencia a su cargo, haya aceptado colaborar con la Fiscalía de Chihuahua en la detención del ex gobernador Javier Corral, y refrendo que el intento de aprensión del ex gobernador fue ilegal.
En su video, el Fiscal aseguró que no rescató al Javier Corral, acusando que la diligencia de los agentes investigadores de Chihuahua para arrestar al exgobernador era “ilegal”.
“Bajo ninguna circunstancia se trató de un rescate como equivocada y dolosamente se ha señalado, cumplimos estrictamente la ley como nos fue conferido”, afirmó Ulises Lara en un mensaje por video luego de presentar sus argumentos.
Anoche fue captado en video cómo Lara se llevó a Javier Corral del restaurante para evitar que agentes ministeriales de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua (FACH) se lo llevaran detenido, acusado de peculado agravado.
Explicó el titular de la Fiscalía General de Justicia de la capital del país que “recibí una llamada del equipo de Javier Corral Jurado, me denunciaban que al encontrarse en un restaurante de la Ciudad de México”, el ‘Gin Gin’ de la colonia Roma, “personas armadas de la Fiscalía Anticorrupción del estado de Chihuahua ingresaron al establecimiento con la finalidad de privarlo de su libertad bajo el argumento del cumplimiento de una orden judicial”.
Denunció que violentaron “los derechos humanos de una persona y en contravención a lo previsto en la ley”, por lo que podría constituirse incluso el delito de intento de privación de la libertad por parte de los agentes chihuahuenses.
“En mi calidad de servidor público, decidí corroborar con la Policía de Investigación (de la Fiscalía de CDMX) si agentes nuestros acompañaban dicha diligencia”, lo cual no fue así.
CDMX no autorizó colaborar con Chihuahua.
“Recibí la confirmación de que no se había acotado ni formalizado plenamente los trámites de colaboración correspondientes” y por eso “me apersoné” en el restaurante.
“Sin la presencia de policías de Investigación de Ciudad de México, quienes arribaron posterior a mi llegada, se buscaba llevar a cabo la diligencia al amparo de un oficio interno de fecha 14 de agosto del 2024, mismo que no responde a una colaboración solo forma parte de las gestiones de esta Fiscalía General de la Ciudad de México para su atención” conforme a la Constitución, códigos y reglamentos.
Es por tanto que “por propia voluntad el señor Javier Corral decidió acompañarme a aclarar su situación jurídica en las oficinas de esta institución, de donde se retiró por propio pie al no contar esta Fiscalía con algún documento o mandamiento judicial que ordenara su detención”.
“Es importante mencionar que el oficio citado fue recibido por la Dirección General de Atención y Cumplimiento de Ordenamientos Judiciales a las 20:16 horas, solo unos minutos antes de que se buscara ejecutar el mandamiento judicial, por lo que aún se encontraba en proceso de atención sin una respuesta oficial”.
“El personal ministerial del estado de Chihuahua no contó en ningún momento con el oficio de colaboración que se requiere para llevar a cabo una diligencia fuera de su jurisdicción, solo se trataba de un documento interno, que bajo ninguna circunstancia les faculta irrumpir en una entidad foránea y con ello violentar su soberanía y mucho menos cumplimentar un mandamiento judicial”.
“En el párrafo final del documento interno se precisa que se deben exhortar a los agentes de la PDI de esta institución para que participen en el mandamiento judicial con todo respeto de los estándares de protección de los derechos humanos reconocidos en la CDMX, lo cual no ocurrió al no haberse concluido el procedimiento”.
“Detención ilegal”.
“La aprehensión de una persona sin agotar las formalidades esenciales del procedimiento constituye la privación ilegal de la libertad, acto constitutivo de delito y que además violenta el debido proceso lo que hubiera resultado en una declaratoria de ilegal detención y una probable acción penal en contra de los agentes ministeriales del estado de Chihuahua”.
“Todas estas acciones fueron realizadas bajo las atribuciones legales que me confieren” las Constituciones nacional y local, las leyes y demás ordenamientos jurídicos.
Afirmó Ulises Lara que tiene la finalidad “de esclarecer los hechos, cuidar el debido proceso, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen”.
“Las videograbaciones que dolosamente fueron difundidas con la finalidad de generar confusión y desinformación, ninguna fue grabada ni exhibida por personal de esta institución”.
“Refrendamos nuestra buena fe para colaborar con todas las autoridades”, incluso la Fiscalía de Chihuahua, “para caminar por un México más justo, pero siempre, siempre en el marco de la ley y reitero al margen de la ley nada, por encima de la ley nadie”.
¿Quieres compartir información o enviar boletines de prensa? ¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna nota?
No dudes en enviarnos un correo
¿Valoras nuestro trabajo? Apóyanos con tu patrocinio.
https://www.adiario.mx/patrocinios/
