“En las democracias contemporáneas el ejercicio del poder político está asociado con fórmulas para supuestamente equilibrar la representación ciudadana en el Congreso muy al margen del resultado obtenido por votos en las urnas, es la gracia del poder mayoritario y la condescendencia hacia las minorías.”
Los diputados y senadores plurinominales surgieron en 1977, durante el sexenio de José López Portillo. Fue gracias a una reforma electoral promovida por el entonces secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles. Estos legisladores son electos por el principio de representación proporcional, basado en el porcentaje de votos obtenidos por los partidos en una región geográfica. Su objetivo es garantizar la participación de minorías políticas en la integración de la Cámara de Diputados y el Senado.
Se crearon las representaciones proporcionales para darle juego a las minorías, en aquel entonces el PAN y las fuerzas progresistas de izquierda diseminada, camuflageadas y clandestinas, y sobre todo para darle pauta, fuerza y consenso a la Reforma Política del sexenio de López Portillo que incluía, además de la representación proporcional, aumento de 186 a 400 diputados, apertura de las fuerzas políticas en la clandestinidad y tiempos oficiales en los medios de comunicación.
Con las formulas aplicadas a la proporcionalidad se le daba indudablemente la continuidad, y protección, a la mayoría PRIISTA en las dos Cámaras, entraban las minorías al Congreso pero seguirían siendo minorías porque estaba sobre protegida con la proporcionalidad la mayoría PRIISTA pero siempre buscando legitimarse en el poder la hegemonía de las mayorías calificadas del PRI en el Congreso.
Conforme se fue avanzado y la oposición creciendo en el Congreso las cosas se les fueron complicando a la mayoría PRIISTA y las querellas llegaron hasta la Suprema Corte quien resolvió en resoluciones que puntualizaban la representación y la sobre representación en el Congreso.
Hay jurisprudencia relacionada con el principio de representación proporcional en la integración de los órganos legislativos y que hoy regulan los criterios para la representación y la sobre representación. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido criterios, a través del tiempo, para garantizar la pluralidad y evitar el sobre-representación de los partidos dominantes.
Algunos de los puntos clave son:
*) Tope máximo de diputados por ambos principios: NINGUN PARTIDO puede superar un cierto porcentaje de diputados en total.
*) Límite al sobre-representación: Se evita que LOS PARTIDOS dominantes obtengan un exceso de escaños.
*) Reglas para la asignación de diputados según los resultados de la votación por parte del INE y el TEPJF que califica la elección.
Durante todo el tiempo de vigencia de la ley electoral el partido mayoritario PRI, y el PAN EN SU MOMENTO, y en la última administración PRIISTA de este siglo le dio la vuelta a la Ley Electoral para lograr las mayorías calificadas a través de las alianzas con otros partidos una vez que se clarificó por medio de jurisprudencia de la SCJN y que quedaba más que claro que NINGUN PARTIDO podía tener la mayoría calificada en el Congreso.
Los opositores se han beneficiado de la ley cuando dice “PARTIDOS” al aliarse electoralmente para lograr el mayor número de curules en el Congreso porque ellos, los opositores, fueron quienes le dieron la vuelta al limitante de “PARTIDOS” a través de alianzas porque la ley, ni las jurisprudencias, establecen el limitante hacia las ALIANZAS ELECTORALES.
Morena como partido no alcanza la mayoría calificada, ni podría alcanzará nunca, porque la ley no se lo permite pero la ALIANZA ELECTORAL registrada entre los partidos MORENA-PARTIDO DEL TRABAJO-PARTIDO VERDE si lo logran de acuerdo a la fórmula para determinar las representaciones, esa misma fórmula que siempre benefició a los hoy opositores cuando eran dueños y señores de la política y las elecciones.
En la Cámara de Diputados serán 200 candidatos por representación proporcional los que ganarán un curul, de ahí la súper importancia de la pelea por aparecer en las listas partidistas en los primeros lugares, ya que estos curules son del partido de acuerdo a la votación obtenida, el partido los designa, junto con los nombres al Senado (32).
Los opositores hoy buscan cambiar la ley y buscan que se reconozca la alianza como partido en la ley por parte del TEPJF, previo a la calificación y la asignación de la constancia de legisladores, incluso buscan que ni siquiera la jurisprudencia de la SCJN surta efecto.
Siendo esto que buscan hoy evitar que se aplique la ley que a ellos los benefició cuando controlaban el poder, hoy que son tremenda minoría no les gusta que el término ALIANZA beneficie a los partidos de la 4T.
Recordemos que la 4T buscó llevar a cabo la Reforma Electoral y los opositores se negaron rotundamente, hoy reniegan de esa misma ley electoral que defendieron y que festejaron cuando no pudo ser constitucional.
Es increíble que el PJF haya intentado buscar llevar a los suyos al TEPJF mediante una treta jurídica aplicada por un juez de lo administrativo al ordenarle al tribunal que nombrara dos Magistrados en 24 horas y, por supuesto le correspondía ser nombrados Magistrados a gente muy cercana a Norma Piña violentando con ello la CONSTITUCIÓN que están obligados a resguardar y defender, juraron por ello y la violentaron porque el Juez no tiene facultades y solo compete al Poder Legislativo nombrarlos.
Con la anterior treta legaloide, y anticonstitucional, la Ministra Norma Piña buscaba lograr cambiar la interpretación de la Ley Electoral y considerar a las Alianzas como Partidos para con ello quitarle la mayoría calificada a Morena y sus Aliados, de haberlo logrado sencillamente no se hubiera podido llevar a cabo la Reforma al Poder Judicial que era el objetivo madre del Cartel de la Toga de la SCJN.
Los opositores PRIAN-PRD fueron impulsivos e imprudentes, nunca consideraron las consecuencias de su negativa a la Reforma Electoral del presidente López Obrador y hoy aún no terminan de pagar las consecuencias de su toxicidad y odio.
“El pez por su propia boca muere”
Raúl Sabido
Egresado de la Facultad de Comercio y Administración por la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Su desarrollo profesional ha sido en empresas privadas en posiciones directivas donde a logrado acumular 42 años de servicio.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
