Aquí mismo he explicado que no votaré a favor de más deuda para Chihuahua pues de aprobarse, mis hijos y mis nietos pagarán por 20 años algo de lo que no son responsables, pues el manejo errático, frívolo y desordenado de las finanzas estatales de las dos últimos gobiernos estatales y la resistencia férrea a no aprobar una verdadera ley de Austeridad tiene a Chihuahua al borde del colapso financiero, en quiebra pues, además, si se aprueba ese crédito, la deuda alcanzará la escalofriante cifra de 60 mil millones de pesos, la cantidad más alta de deuda en la historia del Estado. Esas razones ya son suficientes para votar en contra, pero no puedo dejar de señalar algunas de las medias verdades o mentiras enteras que han dicho en la notoria desesperación por conseguir los votos de los diputados para lograr la aprobación del crédito.
Al revisar el dictamen que pretenden aprobar en la comisión de Programación, Presupuesto y Hacienda Pública, mismo que les compartí en mis redes sociales para su análisis, encontramos que por parte de los promotores del nuevo préstamo se han expresado una serie de contradicciones, falsos argumentos y descarados engaños, o en el mejor de los casos distintas versiones, y solo doy algunos ejemplos:
- No obstante que justificaron inicialmente que era necesario endeudar aún más al Estado con el pretexto de terminar obras y realizar algunas otras y resulta que de los 1,633 millones de pesos que pretenden solicitar, el 18% de ese monto, o sea 295 millones de pesos no son para obra si no para adquirir equipo.
- Después dijeron que el préstamo era para fortalecer el tema de la salud y ayudar a sanear la grave situación de Pensiones Civiles del Estado, pero resulta que nada mas 22% de todo el crédito, es decir apenas 359 millones podrían ser destinados al tema de salud, ¡dos de cada diez pesos de todo el dinero que piden!
- Dicen que Juárez será de los municipios más favorecidos por obras y que le darán, ahora si lo que en justicia le corresponde… pero la verdad es otra, del total de esos 1,633 millones de pesos que piden, de acuerdo con el dictamen, a Juárez solo le llegarían 215 millones de pesos es decir apenas el 13% del préstamo, ¡uno de cada diez pesos! a menos que vayan a contemplar la inversión en el BRT.
- Ayer mismo se dijo por parte del ejecutivo del Estado que si se aprueba el crédito por parte de los diputados se podrían hacer muchas más obras en la sierra, por ejemplo en Guachochi pero resulta que ya en el dictamen se contempla una asignación de apenas 13 millones de pesos para esa región y de acuerdo al artículo 65 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las mismas del Estado de Chihuahua, desde el contrato se debe especificar los datos relativos a la autorización del presupuesto para cubrir los compromisos, es decir el anuncio de obras no puede ser meras ocurrencias para intentar quedar bien o engañar.
¡NO MÁS DEUDA PARA CHIHUAHUA¡
Benjamín Carrera Chávez
Doctor en Problemas Económicos por Universidad Autónoma Chapingo.
Actualmente Diputado Local por el 5to Distrito de Chihuahua, Profesor-investigador en el Instituto de Ciencias Sociales y Administración de la UACJ y miembro del Sistema Nacional de Investigadores del CONACyT, Nivel 1.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
